- A la reunión previa al Consell, de secretarios autonómicos, aún no ha llegado el orden del día con el punto que ratifica la decisión del Consell de noviembre de 2021.
- Desde hoy, el Consell está incumpliendo los plazos de resolución del expediente ATE, cayendo en grave riesgo de prevaricación.
- El Ayuntamiento de Valencia no puede validar un proyecto de nuevo estadio resumido en dos folios y un power point, sin proyecto arquitectónico, sin garantías económicas, sin constructora, sin presupuesto, y que encima no cumple el convenio firmado por el Consistorio.
Miguel Zorío denuncia que “ya dijimos que antes del 15 de julio el Consell, en su reunión ordinaria semanal, daría por caducada la ATE, cumpliendo su propio acuerdo del 18 de noviembre de 2021, ya que el 12 de julio es la fecha límite para cumplir el plazo que marca la ley desde que dicho acuerdo fue comunicado al Valencia CF de Peter Lim. A las 14 horas del día 12 de julio la caducidad de la ATE no ha entrado en el orden del día del Conseller, reunión previa al Consell”.
Zorío recuerda que “el informe de alegaciones presentado por Peter Lim a la Conselleria de Territorio con fecha 5 de abril de 2022, afirma que los retrasos de la ATE no son imputables a él, cuando los servicios jurídicos del Ayuntamiento y de la Generalitat concluyeron graves incumplimientos por parte del promotor. Si el Consell no acuerda este viernes la caducidad de la ATE el riesgo de prevaricación es gravísimo. Lo mismo ocurre con el Ayuntamiento de Valencia si valida como proyectos dos folios y tres Powers points, que encima siguen incumpliendo el convenio del nuevo estadio. Por lo tanto, sólo pedimos el mismo rasero de legalidad para Peter Lim que para Juan Roig, que ha puesto 250 millones de euros en su Arena y ha tardado dos años y medio en recibir las licencias. Y eso ni un campeonato del mundo ni unas elecciones permiten a los políticos saltarse la ley a la torera”.
Miguel Zorío, ex vicepresidente del Valencia CF, recuerda que Peter Lim tiene al club al borde de la quiebra: “La negligente gestión económica, deportiva, social y en este caso, urbanística, de Peter Lim, dejará al Valencia CF el viernes al club en quiebra técnica. La caducidad provocará la pérdida del valor urbanístico de las parcelas de Mestalla que CaixaBank tiene hipotecadas (actualmente casi 100 millones de euros). Además, quedaría vigente la obligación municipal de demoler parcialmente la grada norte tras la sentencia del TSJCV por estar en medio de un vial público (la demolición la debe costear el club). Se perderían los 40.000 metros de suelo comercial del solar de la avenida de Suecia (la pérdida de edificabilidad será de al menos15 millones) y toda la edificabilidad residencial de las parcelas. Con las licencias del nuevo estadio caducadas y con un proyecto que difícilmente obtendrá licencias nuevas (por sus deficiencias, falta de soporte financiero e incumplimiento de lo conveniado anteriormente), se perderían 20 millones más (la fianza de 1,4 millones y la indemnización a la administración con 18 millones por no edificar el pabellón en Benicalap). También hay que añadir las pérdidas de edificabilidad del terciario del nuevo Mestalla (casi 40 millones d euros) y las pérdidas por no querer terminar las 3500 plazas de parking proyectadas en el nuevo estadio (4 millones de ingresos anuales). Además, el Valencia CF ha firmado con CVC un crédito que le obliga a ceder un 10.8 % de sus derechos de la LFP anualmente, use o no use el crédito. Así que hasta que sean capaces de presentar un proyecto de estadio en condiciones (de nuevo no lo han hecho), el club va a tener que pagar un pastizal por esos 80 millones de euros que tiene a su disposición, pero que no puede tocar por presentar el proyecto de nuevo estadio más mediocre de Europa. Con todo ello, más las pérdidas estimadas a final de ejercicio cercanas a 60 millones de euros, la causa de disolución y de quiebra es la amenaza más grave por las que ha pasado el Valencia CF en su historia”.
