Giner: “Si hay efecto llamada por el IAE, a Ribó se le complican las cuentas”

·       Al portavoz de Cs le preocupa que la posible avalancha de reclamaciones por el IAE del confinamiento y las restricciones, sumado a la merma de ingresos por la plusvalía, suponga un quebranto importante para el Ayuntamiento

Valencia, martes 18 de enero de 2022.

El portavoz del Grupo municipal de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Valencia, Fernando Giner, ha asegurado, respecto a la sentencia que condena al consistorio a devolver parte del IAE a un hotel por las restricciones de la pandemia, que “no nos ha sorprendido nada porque la reclamación de este hotel era lógica y una sentencia como esta se iba a producir antes o después”, al tiempo que ha recriminado al alcalde, Joan Ribó, que “ya le advertimos en su momento de lo que podía pasar si se empeñaba en su afán recaudatorio en un momento tan malo para las empresas,  pero no nos quiso hacer ningún caso”.

“Además – advierte Giner- la sentencia, aunque no siente jurisprudencia, puede convertirse en un precedente relevante y generar un efecto llamada para empresas de este sector u otros que también se vieron afectados por las restricciones y cese de actividad”, y ha recordado que en su momento “presentamos alegaciones a los presupuestos de 2021 para bonificar el IAE de las empresas, haciendo especial hincapié en el sector hotelero por el impacto tan negativo que estaban acusando por la pandemia; primero con los cierres y luego con las restricciones y caída del turismo en la ciudad”.

El líder de los liberales señala que el resultado del recurso de casación que, según ha anticipado el equipo de gobierno, prepara el Ayuntamiento, será determinante para dilucidar en qué medida se ven afectados los presupuestos municipales. “El futuro fallo del Tribunal Supremo será clave para calibrar el impacto de las reclamaciones del IAE de 2020 en las arcas municipales”, ha indicado.

En esta línea, el responsable de la formación naranja ha manifestado que “el equipo de Gobierno debe dar explicaciones acerca del importe que puede estar en tela de juicio, pues se trata de un impuesto por el que el Ayuntamiento en el año 2020 recaudó 21.539.019,53 euros”.

Estos gastos sobrevenidos que puede verse abocado a afrontar el equipo de gobierno de Compromís y PSPV se suman a la posible merma de ingresos por algunos tributos locales, denunciada por Cs en las reclamaciones al presupuesto de este año. “Ahora, al agujero de la plusvalía se le añade el del IAE, lo que puede suponer un quebranto importante para el Ayuntamiento, dado que, además, los presupuestos de este año no lo contemplan”, vuelve a advertir Giner.

En este sentido, Giner ha recordado que “los liberales fuimos el único partido de la oposición que, tal y como reconoció el Concejal de Hacienda, formuló reclamaciones en sentido estricto al Presupuesto del Ayuntamiento de València para 2022”, haciendo especial mención a que en dichas reclamaciones puso en tela de juicio, en particular, la previsión de ingresos en concepto de sendos impuestos locales: por la previsión realizada en cuanto al impuesto sobre bienes inmuebles de características especiales y el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como plusvalía municipal.

“Tal y como alegamos en su momento, el presupuesto municipal se ha elaborado de manera poco rigurosa. Con respecto a la plusvalía, se han tenido en cuenta los ingresos del año pasado cuando se trata de una recaudación obtenida con base en una normativa que actualmente ya no está vigente”, ha afirmado Giner.

Sobre esta cuestión, el portavoz de Cs en el Ayuntamiento de València ha concluido que, “en la medida en que la nueva norma aprobada en noviembre de 2021 establece un método más favorable para el contribuyente, se supone que se pagará menos en concepto de plusvalía que en el año anterior. Por lo tanto, extrapolar los ingresos del 2021 al 2022 no es más que otro brindis al sol de Ribó”, ha criticado Giner.

La conclusión final de todo ello, insiste Giner, “que Ribó ha preferido vender un presupuesto de 1.000 millones y presumir de que es el más expansivo de la historia, en lugar de reconocer la realidad de la ciudad”.