Las organizaciones agrarias valencianas critican a ENESA y Agroseguro por no ajustar el seguro del caqui a las necesidades del sector

Valencia, 18 de febrero de 2021.

Las principales organizaciones  profesionales agrarias de la Comunitat Valenciana –la Asociación Valenciana de  Agricultores (AVA-ASAJA), La UNIÓ de Llauradors i Ramaders y la Unión de  Pequeños Agricultores y Ganaderos del País Valencià (UPA-PV)– lanzan de manera  conjunta un mensaje muy crítico a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA),  órgano dependiente del Ministerio de Agricultura, y a la Agrupación Española de  Entidades Aseguradoras de Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro) por no  ajustar el seguro del caqui ni a la realidad vegetativa del cultivo ni a las necesidades  reales de los agricultores.  

El sector productor valenciano reprocha especialmente la negativa que acaba  de contestar ENESA y Agroseguro a su reivindicación de prolongar del 20 de febrero  que dicta la disposición vigente hasta el 31 de marzo el periodo de contratación del  seguro del caqui. Según recuerdan las tres asociaciones, la actual fecha resulta  excesivamente prematura porque muchos productores aún no han cobrado las  liquidaciones de la última cosecha debido al retraso del pago por parte de  determinados operadores y porque en estos momentos todavía hay numerosas  explotaciones donde no se han finalizado ni siquiera las labores de poda, lo que  evidentemente dificulta la previsión de un aforo de producción a asegurar.  

En una breve misiva el director de ENESA, Miguel Pérez, rechaza un cambio  en la fecha de contratación alegando que se produciría un solapamiento del riesgo  con el periodo de suscripción. Sin embargo, las organizaciones agrarias constatan  que en otros seguros sí se da esta circunstancia sin mayor problema y destacan el  ejemplo de la cobertura de los cítricos ante el riego de pedrisco y cuyo plazo de  contratación no acaba hasta el 15 de septiembre, es decir, en un momento mucho 

más flexible en el que el productor ya puede efectuar una estimación aproximada de  su producción.  

El sector augura que si ENESA y Agroseguro mantiene sus trabas y su falta  de sensibilidad hacia los productores, este factor unido a otros, como la grave crisis  de rentabilidad que atraviesa el cultivo del caqui y las restricciones de movilidad  derivadas del Covid-19, podrían ocasionar un descenso en los niveles de  contratación del seguro del caqui donde, sin duda, el principal damnificado de ello  sería el agricultor.  

Subvención adicional del 20% 

AVA-ASAJA, LA UNIÓ y UPA-PV agradecen y elogian la medida que la  conselleria de Agricultura ha tomado por la cual todas las pólizas que los asociados  suscriban a través de sus organizaciones profesionales agrarias se beneficiarán de  una subvención adicional del 20%. Las tres asociaciones valoran esta iniciativa del  departamento agrario de la Generalitat que pretende fortalecer la vertebración del  sector e incentivar la relación de los agricultores y ganaderos con las organizaciones  agrarias que son, en definitiva, sus legítimos representantes.